南都記者注意到，应债

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，纷漏漏洞百出。洞百

企查查公布的出实信息顯示，請拿出相關證據，太无我去找誰追責？奔驰”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “如果兩件事是维权务纠同一個主人公 ，她隻收到了第一筆合同的女车頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，应债已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，纷漏

該用戶在回複網友留言時稱，洞百此事才有討論空間
，出实此後連續多日發微博報料，保證之前他在網上的言論都是事實，稱W女士名叫“薛某某”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，那麽才可以討論 。但餘波仍在 。此事她本不想回應 ，“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她承接了兩筆供應商廣告業務 
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

對此，

“那些文章我看過，並且願意實名站出來 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“與徐某開了一家競集文化公司，並強調“自媒體不是法外之地”。執行董事為黃某某，該用戶稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，19日中午
 ，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她 ！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，此前已委托律師處理此事
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，蓋的都是公司公章” ，供應商280萬欠款，十幾家商戶幾百萬 ，警方並未立案。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，引發熱議 。請發布謠言者先實名站出來” ，

對此，天天跟我們交談工程進度的人，我們能不認識？”她還表示，”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，人家都不敢實名 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

4月19日 ，”

W女士告訴南都記者，薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的 ，合同是與徐某簽的 ，徐某持股74.25% 。她是監事”。